奥巴马的诺贝尔和平奖应该分给小布什一半

惊闻美国总统奥巴马获得本年度诺贝尔和平奖，第一反应就是：“给老子滚蛋，这是TMD世界上最可笑的奖项”。可仔细一想，这诺贝尔和平奖已是一个政治工具，有此结果合情合理。这欧洲人也是用心良苦，用此种方式表扬美国前任总统对世界的巨大贡献，又来敦促奥巴马履行一些和平义务，可谓煞费苦心。想来想去还是这句比较中肯：“奥巴马别忘了把奖金分给小布什一半，是他帮你拿到的和平奖”。

奥巴马获得诺贝尔和平奖的原因大致如下：

诺贝尔奖评审会称，美国总统奥巴马因“为增强国际外交及各国人民间的合作做出非同寻常的努力”而被授予2009年度诺贝尔和平奖。并给他的评论称：“奥巴马吸引了全世界的注意力，只有极少数人能达到与他同等的程度，他为人民带来了对美好未来的希望”。奥巴马的外交政策核心是：想要做一个“领导世界的人，必须以世界上大多数人认同的价值观与态度为依据来行事”。英国天空电视台报道称，奥巴马作为首任非裔美国人总统，今年一月上任以来，一直致力于推进中东和平进程，并呼吁核裁军。——无怪奥巴马本人获悉也自惭形秽了。

这样看来，奥巴马获得诺贝尔和平奖的理由也算说得过去。可是原因真的就这么简单吗？笔者认为，并非如此，诺贝尔和平奖作为一个政治工具又开始也开始发挥他的作用了。想想去年的诺贝尔和平奖得主芬兰总理万哈宁就是一个鲜明对比，很显然前者获奖并没有造成多大影响，无论他是不是理所应当受诺奖。此次可不一样，由此看来，美国在世界上的地位还是一如从前，继续被整个世界尊为老大。然而，这个老大的位置也暴露出了一丝隐忧。

自奥巴马执掌白宫以来，美国的外交政策改变了其前任小布什总统执政时给世界留下的单边主义的外交政策印象。小布什任期内最受世界关注的当然是发动的两场战争，而至今仍没有结束的迹象。奥巴马执政以来就宣布要从伊拉克撤军，推行所谓的巧实力外交政策，也就是原则上的放弃单边主义，回到多边主义的外交手段上来解决国际问题。进而又宣布放弃在东欧部署反导系统，同样在匹兹堡召开的G20峰会上也继续呼吁核裁军。这一切看起来好像都理所当然。

若仅简单的如上述理由所说就能获奖，那我们胡总提出的和谐世界理念和呼吁彻底销毁核武器的倡议，再加上两岸关系的缓和，这样的理由岂不是更充分。当然我们不会拿两岸关系来谈诺贝尔和平奖。

这里若回想其前任小布什，两者可谓是对比鲜明，在世人的眼里奥巴马也就顺理成章的成了大慈大悲的观世音，奥巴马获奖能不感谢小布什吗。

上述所及仅为表面现象，只当看个大笑话，一笑置之。然而若从美国的全球利益和当前世界面临的主要问题角度来看，此次奥巴马获得和平奖，则地地道道的是诺奖评委会（也可以好不夸大的说是整个欧洲）对奥巴马继续执政能给世界带来什么希望的一个政治期许，当然也还是美国在这个星球上举足轻重的地位的继续承认，完全成了一个全球性的政治工具。

从近处说，奥巴马前任小布什8年任期内战争和地区紧张就没有消停过。发起了入侵阿富汗和伊拉克的战争，在任期末还声言对伊朗动武。其中的入侵伊拉克的战争也造成了与欧洲国家近年来最大的分歧。可以说小布什燃起了战火，奥巴马担当的是灭火队。这样看来奥巴马能获此奖就是拿他与其前任的对比，说句不好听的话就是奥巴马到目前为止还没有发动战争。所以奥巴马应该感谢布什，但归根结底应该还是感谢全体美国人，因为点火的是美国人，灭火的还是美国人。

火是布什点的，祸也是布什惹的，所以不管是奥巴马还是奥巴牛，只要任何一位美国新任总统执行的是由美国人调整的新外交政策，是符合美国当前利益的政策，都是为了达到恢复和巩固美国的全球利益，继续保持其世界领袖独霸地位的目的。在这种情况下，这个总统叫什么名已经不重要了，关键是他是美国的总统，这才是根本所在。

奥巴马做出的外交政策调整难道真的是他个人的取向吗？在这里可以有个肯定的回答：绝对不是！

布什任内，单边主义倾向严重，也不是布什个人所能决定的。他只是一个国家政策的直接执行者，是为了其全球战略和全球利益服务的。在那时，美国确实是一个强大的国家，可以置任何一个不同声音于不顾，不惜与欧洲产生重大分歧。其实哪一个国家希望和更多国家结下隔阂啊，强大的美国也不例外，可是国际利益使然，必然如此。

奥巴马上任时则是面临的阿富汗和伊拉克战事的久拖不决，还有更为严重的由美国佬造成的全球性金融危机，世界各国正对其憎恨有加呢。危机中的美国看来并不是那么强大到不需要别的国家的合作就可以自身从容的走出来，困境中的美国也需要谈判了，也需要合作了，于是想起来有些事还是要和别人商量着来了。这时美国就特别需要一个人，来拉近与他国的关系，弥补自己的形象，恰巧这个人就是刚上任的奥巴马了。其实这归根到底还是资本主义国家这个两党制的惯用伎俩，在一种方法行不通的时候就用冠冕堂皇的理由换另一种方法，最终还是执行国家利益需要的政策。

其实在一个人做错事，并发现自己继续下去没有什么好处的时候都会找个时机改变原来的处事方法，所以这和奥巴马本人没有直接关系。相较而言，与其前任的鲜明对比更突显了人们对奥巴马本人的期待。说到这里，奥巴马获奖也是欧洲人和一些政治家对美国的一种无形约束，和平奖都颁给你了，你明天领完奖就要开打吗？你不是说要推动中东和平进程吗？你不是说要核裁军吗？你能动不动就对伊朗大棒相加吗？你奖都领了，后面就该看怎么做了。

借用一位人士的评论来结束此文。意思大概是这样：“原来世界对美国的期待已经这么少了，只要你不打仗就是对世界和平的最大贡献了”。一针见血啊，看来美国世界领袖的地位在动摇了，不是一个奥巴马就能挽回的。

这奖怎么分随他去吧，反正都是美国人的。什么时候咱们也想要了，我愿甘当世界的罪人，率军灭了丫的跳的高的，在他家院子里放羊。到时候你们再把我拿下，把我养的羊赠送给丫的，也把土地再还给他们，你们就可以拿到诺贝尔和平奖了。
成于2009-10-10晚